kgbmatrioska ha scritto:ancar80 è saggio
e direi di creare una lega di prova per testare il finzionamento
in linea di massima si, ma le offerte a busta chiusa mi sembrano un obbrobrio:
l'offerta non viene scalata alla seconda offerta più alta + 1(esempio: offro 50 per birsa, se la seconda offerta più alta è 10, non lo pago 11, ma 50)
se fai un'offerta pari il giocatore rimane libero? ma dai, rischi di perderti un attaccante alla prima draft e di rimetterlo sul mercato?
Secondo me si rischiano delle confusioni pazzesche che possono creare partecipanti già "scazzati" dall'inizio.
Piuttoso sono disposto a smazzarmi un draft pure io, non so se ci sono delle macro già fatte, penso di si, chiederò a Nicola.
Sui modificatori: si possono applicare quelli in difesa ed in attacco (tra l'altro in fantagazzetta è diverso che nel fanta classico: si prendono sempre i 4 migliori voti, portiere incluso, per cui se giochi a 4 si prendono i 4 migliori voti tra i 4 dif ed il portiere), per il cc diventa impossibile da applicare: ci sono giocatori multi ruolo ed i trequartisti? si utilizzano i ruoli del fanta classico? bene, occhio perché fantagazzetta ha dei ruoili differenti, Perisic é CC mentre al mantra è W/A, Ramirez è CC mentre al mantra è T, occhio perché si rischia di fare un casino galattico che potrebbe "smonare", ovvero scazzare, molti partecipanti.
Per il primo anno direi keep it simple, cerchiamo di rimanere vicini al ns fanta.