Ordine di chiamata riconferme

[Galpa]

che poi, pensandoci bene, se io fossi in D1, la prima cosa che andrei a fare è vedere la rosa delle neo promosse e di conseguenza mettere i giocatori in ordine di modo da poterne trarre il maggior vantaggio. Esempio: voglio confermare Higuain e mertens, vedo che la neo promossa ha in rosa mertens, metto in ordine nelle scelte 1) mertens; 2) higuain, a meno che l'altra neopromossa non abbia Higuain in rosa.
Un minimo vantaggio per le neopromosse ci sarebbe, ma non sarebbe così eclatante.

[KenParker]

Faccio un intervento a gambatesa da ultimo uomo... quindi sono a rischio espulsione

Il plugin del mercato libero gestisce anche il 'mercato estivo' ovvero risolve le comproprietà (giocatori in rosa a due o tre squadre nella divisione dell'anno che verrà). Più o meno funziona così:

I giocatori multirosa non sono vincolabili da nessuno sinchè:
- o le squadre si accordano (scambi tra squadre gestiti dal plugin), per cui il cartellino va tutto alla squadra A che in cambio cede un altro giocatore e/o crediti.
- o si arriva a scadenza e in quel caso si va alle buste (come nel normale mercato libero). Se nessuno offre, il giocatore non sarà vincolabile da nessuno, altrimenti è di chi ha offerto di più (se offre uno solo, il giocatore è suo senza nessuno esborso)

Nel mentre ognuno può flaggare i giocatori (di cui ha piena titolarità) che intende vincolare. Può cambiare idea sino alla scadenza di presentazione lista di vincoli (scadenza che è successiva a quella di risoluzione comproprietà per cui a quel punto non ci sarà nessun giocatore multirosa)

Si perde il criterio di avvantaggiare o la neopromossa o la retrocessa o chi è rimasto nella stessa serie (a meno che non si metta come criterio spezza pareggio in caso di parità di offerta). Al solito vince chi offre di più.

Magari avevate già valutato una ipotesi del genere... e c'è da chiedere al Parotone se ha voglia di gestire questa fase di mercato sotto l'ombrellone... non che sia un grand'impegno...

[parotone]

Faccio l'alternativo per proporre un'idea che sicuramente è più semplice.

1) Ogni giocatore, indipendentemente dalla Divisione, presenta il proprio elenco di riconferme, che risulterà "in chiaro" sul Forum entro una certa data.

2) Successivamente si da tempo agli allenatori che si trovano a voler riconfermare lo stesso giocatore di mettersi d'accordo tra loro: uno dei due ad esempio potrebbe rinunciare alla riconferma in cambio di qualcosa, ad esempio crediti (che si aggiungono ai crediti rimasti dalla corrente stagione e che verranno successivamente sommati ai crediti disponibili per il Mercato Libero) oppure in cambio di un giocatore che non interessa all'altro, ma che invece a me interessa e so che lo posso riconfermare perchè intanto non lo ha nessun'altro nella divisione in cui andrò a finire.

3) Per tutti i casi in cui c'è "concomitanza" di riconferma e non c'è stato accordo preventivo tra le parti, si va all'asta per stabilire chi si aggiudicherà quella data riconferma, tenendo presente che la base d'asta a questo punto diventa il massimo dei due valori in contenzioso (ad esempio se io ho Dybala a 1 e quindi lo potrei riconfermare a 25, mentre un altro ha Dybala a 40, allora la base d'asta sarà 40).

Faccio un esempio per chiarire:

Squadra A
Vorrebbe riconfermare:
PIPPO (A) pagato 1 e quindi riconferma a 25
PAPERINO (C) pagato 15 e quindi 15 diventa la riconferma
PAPEROGA (D) pagato 2 e quindi la riconferma diventa 10
ha poi in rosa:
GASTONE (D) pagato 18

Squadra B
Vorrebbe riconfermare:
PIPPO (A) pagato 30 e quindi riconferma a 30
QUI (D) pagato 11 e quindi la riconferma diventa 11
ha poi in rosa:
GASTONE (D) pagato 1 e quindi riconfermabile potenzialmente a 10

Squadra C
Vorrebbe riconfermare:
PAPERINO (C) pagato 3 e quindi 15 diventa la riconferma
PAPEROGA (D) pagato 16 e quindi la riconferma diventa 16

A si accorda con B affinchè:

- B rinuncia a riconfermare PIPPO e quindi A può riconfermarlo lui tranquillamente a 25 invece che minimo 30 se fosse andato all'asta.
- A rinuncia a GASTONE e quindi B può riconfermarlo a 10 invece che minimo 18 se fosse andato all'asta

A si accorda con C per lasciargli i diritti su PAPERINO in cambio di 5 crediti

Rimane in "ballottaggio" PAPEROGA, sul quale A e C NON arrivano ad un accordo.
Su questo giocatore, per avere il diritto di riconferma, si fa un'asta, con prezzo base = 16
Chi fa l'offerta più alta vince, tenendo conto che poi quello sarà il prezzo da pagare in sede di riconferma.

a me piace. ed è esattamente lo spirito con cui l'avevo pensata, mi sembra una buona modifica.

contando la partecipazione che c'è sul Forum, per definire una cosa del genere servirebbe un mese...
vi ricordo che le riconferme possono essere scelte al termine del calciomercato (per essere sicuri di non confermare giocatori che poi vengono venduti) e prima dell'asta che va conclusa entro la terza di campionato... mi dite dove si trova il tempo di leggere tutte le riconferme, accordarsi tra giocatori, ed addirittura creare delle aste per i giocatori su cui non si trova un accordo?

Nic: cerco di rispondere ai vari tuoi dubbi.

1) quando fare le trattative. Beh ! in qualsiasi momento dopo al fine dei campionati di quest'anno ed una data di scadenza da fissare che sia ben prima dell'inizio dell'asta iniziale.
Via E-Mail, WhatsApp, etc. etc.

2) Per quanto riguarda le aste, il plugin potrebbe evenire in aiuto.

In ogni caso non penso che ci siano ennanta casi di aste da risolvere.
Tieni conto che c'è chi ha pochi crediti ad esempio e quindi gli conviene fortemente cercare di risolvere una comproprietà con una trattativa piuttosto che andare ad un'asta nella quale quasi sicuramente andrebbe a perdere.