[RESPINTO] "malus" per le ultime due classificate in D2

[lucatk]

Al fine di stimolare la competizione fino all'ultimo, cosa a mio avviso necessaria per rendere avvincente il fanta, e consapevole che questo mio topic possa risultare impopolare, propongo di "penalizzare" in qualche modo le ultime classificate (almeno 2 o 3) della D2 che, allo stato attuale, hanno gli stessi diritti nella stagione successiva di chi, per dire, è stato in corsa fino all'ultima giornata per salire in D1, e non mi pare sportivamente il massimo...

per esempio, si potrebbe dare il diritto ad una riconferma in meno, che dite?

[Galpa]

usti, già probabilmente sono state danneggiate da un'asta non azzeccata, se gli togli anche una riconferma partono con un ulteriore handicap. Magari 5 crediti per il mercato.

[kontos]

Al fine di stimolare la competizione fino all'ultimo, cosa a mio avviso necessaria per rendere avvincente il fanta, e consapevole che questo mio topic possa risultare impopolare, propongo di "penalizzare" in qualche modo le ultime classificate (almeno 2 o 3) della D2 che, allo stato attuale, hanno gli stessi diritti nella stagione successiva di chi, per dire, è stato in corsa fino all'ultima giornata per salire in D1, e non mi pare sportivamente il massimo...

per esempio, si potrebbe dare il diritto ad una riconferma in meno, che dite?

Sono assolutamente favorevole e trovo giusta la tua osservazione.
L'idea di limitare il diritto di riconferma non è male: quali giocatori vorrebbero restare in una squadra classificatasi ultima in D2 ?

Propongo di limitare a 2 le riconferme per il X classificato e 3 per il IX.

Assolutamente contrario a qualsiasi penalità economica (giù le mani dai crediti per il mercato!).

[parotone]

In un'altra Lega in cui gioco, le ultime due della Divisione minore, devono cambiare nome alla squadra e perdono quindi tutti i crediti eventualmente risparmiati nell'anno (che poi possono essere utilizzati nell'anno successivo nelle Sessioni di Mercato Libero.

[n.cas]

In un'altra Lega in cui gioco, le ultime due della Divisione minore, devono cambiare nome alla squadra e perdono quindi tutti i crediti eventualmente risparmiati nell'anno (che poi possono essere utilizzati nell'anno successivo nelle Sessioni di Mercato Libero.

assolutamente contrario

[Galpa]

In un'altra Lega in cui gioco, le ultime due della Divisione minore, devono cambiare nome alla squadra e perdono quindi tutti i crediti eventualmente risparmiati nell'anno (che poi possono essere utilizzati nell'anno successivo nelle Sessioni di Mercato Libero.

scusate l'O.T., nella Platinum 'sta cosa dei crediti risparmiati che si possono usare l'anno successivo, leggendo il regolamento, non esiste, giusto?

[n.cas]

In un'altra Lega in cui gioco, le ultime due della Divisione minore, devono cambiare nome alla squadra e perdono quindi tutti i crediti eventualmente risparmiati nell'anno (che poi possono essere utilizzati nell'anno successivo nelle Sessioni di Mercato Libero.

scusate l'O.T., nella Platinum 'sta cosa dei crediti risparmiati che si possono usare l'anno successivo, leggendo il regolamento, non esiste, giusto?

esattamente... si riparte da capo, a meno di bonus/malus ottenuti nella stagione in corso

[n.cas]

Aperto sondaggio
In caso di risultato favorevole verrà stabilito se il malus riguarderà crediti o numero riconferme e verrà stabilita la numerosità di tale malus

[rby66]

In un'altra Lega in cui gioco, le ultime due della Divisione minore, devono cambiare nome alla squadra e perdono quindi tutti i crediti eventualmente risparmiati nell'anno (che poi possono essere utilizzati nell'anno successivo nelle Sessioni di Mercato Libero.

assolutamente contrario

me too

[kontos]

Ho votato a favore ma resto assolutamente contrario ad una eventuale decurtazione dei crediti.

[n.cas]

Visto l'esito del sondaggio (chiuso il 18/06/2017), la proposta viene respinta