Cessione di un calciatore all’estero o in altra serie

[Mirko76]

Ragazzi, chiedo scusa anticipatamente se sto interpretando male il regolamento ma vorrei evidenziare ciò che spero sarà corretto al più presto.

Rispettivamente in XSM e in PCUP ho in rosa:
Guarin (XSM) preso a 13 crediti
Paloschi (PCUP) preso a 41 crediti

Nel file dei voti che uscirà oggi, risulteranno ceduti in società all'estero.. ma io non potrò recuperare il loro indennizzo prima dell'apertura della sessione di mercato del 10 febbraio... ciò quella immeditamente dopo alla chiusura del mercato di serie A.
In questo modo non potrò sfruttare subito i crediti degli indenizzi, ma li potrò usare solo nella sessione del 24 febbraio.
In sostanza: già uno è penalizzato dall'aver perso dei giocatori della proprio rosa, ed è pure mazziato perchè non pùò sfruttare l'indenizzo dei giocatori per fare mercato in un sessione "calda" dell'anno (quella dopo la chiusura del marcato di seria A).

Francamente speravo che il recupero dei crediti fosse svincolato dalla sessioni di mercato, in quanto non comportano chissà quale impegno direi ma soprattutto perchè il buon senso dice che è la cosa più corretta da fare in ottica di equità.
Sono abbastanza sicuro che la cosa capitò anche l'anno scorso con Cuadrado, pagato profumatamente, tagliato last minute dalla fiorentina a gennaio e il cui indennizzo non potè essere sfruttato nella prima sessione di mercato utile dopo la chiusura del mercato invernale di serie A (ad esempio per prendare Salah... che non è stato un giocatore "qualunque" lo scorso anno).

Ho fatto l'esempio sulle mie rose, ma logicamente la questione riguarda tutti.
Come da premessa, se mi sbaglio chiedo scusa... se non mi sbaglio vorrei un proporre un cambiamento di regola per l'anno prossimo.

[parotone]

Ragazzi, chiedo scusa anticipatamente se sto interpretando male il regolamento ma vorrei evidenziare ciò che spero sarà corretto al più presto.

Rispettivamente in XSM e in PCUP ho in rosa:
Guarin (XSM) preso a 13 crediti
Paloschi (PCUP) preso a 41 crediti

Nel file dei voti che uscirà oggi, risulteranno ceduti in società all'estero.. ma io non potrò recuperare il loro indennizzo prima dell'apertura della sessione di mercato del 10 febbraio... ciò quella immeditamente dopo alla chiusura del mercato di serie A.
In questo modo non potrò sfruttare subito i crediti degli indenizzi, ma li potrò usare solo nella sessione del 24 febbraio.
In sostanza: già uno è penalizzato dall'aver perso dei giocatori della proprio rosa, ed è pure mazziato perchè non pùò sfruttare l'indenizzo dei giocatori per fare mercato in un sessione "calda" dell'anno (quella dopo la chiusura del marcato di seria A).

Francamente speravo che il recupero dei crediti fosse svincolato dalla sessioni di mercato, in quanto non comportano chissà quale impegno direi ma soprattutto perchè il buon senso dice che è la cosa più corretta da fare in ottica di equità.
Sono abbastanza sicuro che la cosa capitò anche l'anno scorso con Cuadrado, pagato profumatamente, tagliato last minute dalla fiorentina a gennaio e il cui indennizzo non potè essere sfruttato nella prima sessione di mercato utile dopo la chiusura del mercato invernale di serie A (ad esempio per prendare Salah... che non è stato un giocatore "qualunque" lo scorso anno).

Ho fatto l'esempio sulle mie rose, ma logicamente la questione riguarda tutti.
Come da premessa, se mi sbaglio chiedo scusa... se non mi sbaglio vorrei un proporre un cambiamento di regola per l'anno prossimo.

La cosa che chiedi non è assolutamente complicata da gestire in quanto il plug-in può essere configurato per permettere l'utilizzo degli eventuali crediti recuperati da tagli di giocatori che se ne sono andati. E' ovvio che se poi il giocatore chiamato al posto del taglio "andato via" non viene vinto, i crediti non risultano effettivamente disponibili e questo fa sì che potrei anche andare a perdere altre chiamate effettuate.

Attualmente il plug-in è invece configurato in modo tale da NON poter utilizzare i crediti recuperati nella sessione stessa perchè a suo tempo si era deciso così.

[Mirko76]

Ragazzi, chiedo scusa anticipatamente se sto interpretando male il regolamento ma vorrei evidenziare ciò che spero sarà corretto al più presto.

Rispettivamente in XSM e in PCUP ho in rosa:
Guarin (XSM) preso a 13 crediti
Paloschi (PCUP) preso a 41 crediti

Nel file dei voti che uscirà oggi, risulteranno ceduti in società all'estero.. ma io non potrò recuperare il loro indennizzo prima dell'apertura della sessione di mercato del 10 febbraio... ciò quella immeditamente dopo alla chiusura del mercato di serie A.
In questo modo non potrò sfruttare subito i crediti degli indenizzi, ma li potrò usare solo nella sessione del 24 febbraio.
In sostanza: già uno è penalizzato dall'aver perso dei giocatori della proprio rosa, ed è pure mazziato perchè non pùò sfruttare l'indenizzo dei giocatori per fare mercato in un sessione "calda" dell'anno (quella dopo la chiusura del marcato di seria A).

Francamente speravo che il recupero dei crediti fosse svincolato dalla sessioni di mercato, in quanto non comportano chissà quale impegno direi ma soprattutto perchè il buon senso dice che è la cosa più corretta da fare in ottica di equità.
Sono abbastanza sicuro che la cosa capitò anche l'anno scorso con Cuadrado, pagato profumatamente, tagliato last minute dalla fiorentina a gennaio e il cui indennizzo non potè essere sfruttato nella prima sessione di mercato utile dopo la chiusura del mercato invernale di serie A (ad esempio per prendare Salah... che non è stato un giocatore "qualunque" lo scorso anno).

Ho fatto l'esempio sulle mie rose, ma logicamente la questione riguarda tutti.
Come da premessa, se mi sbaglio chiedo scusa... se non mi sbaglio vorrei un proporre un cambiamento di regola per l'anno prossimo.

La cosa che chiedi non è assolutamente complicata da gestire in quanto il plug-in può essere configurato per permettere l'utilizzo degli eventuali crediti recuperati da tagli di giocatori che se ne sono andati. E' ovvio che se poi il giocatore chiamato al posto del taglio "andato via" non viene vinto, i crediti non risultano effettivamente disponibili e questo fa sì che potrei anche andare a perdere altre chiamate effettuate.

Attualmente il plug-in è invece configurato in modo tale da NON poter utilizzare i crediti recuperati nella sessione stessa perchè a suo tempo si era deciso così.

eh lo sò paro.... io credo che la soluzione potrebbe essere quella di incamerare i crediti degli indizzini d'uffcio anche quando la sessione non è prevista...così si evita anche il caso da te scritto
basterebbe, una volta importato il fiel dei voti, tagliare d'ufficio i giocatori che FCM individua non più in elenco
sentiamo che dice nic....

[lucatk]

Non mi risulta sia possibile lasciare "buchi" in rosa, come in pratica tu stai chiedendo di fare...

[n.cas]

Ragazzi, chiedo scusa anticipatamente se sto interpretando male il regolamento ma vorrei evidenziare ciò che spero sarà corretto al più presto.

Rispettivamente in XSM e in PCUP ho in rosa:
Guarin (XSM) preso a 13 crediti
Paloschi (PCUP) preso a 41 crediti

Nel file dei voti che uscirà oggi, risulteranno ceduti in società all'estero.. ma io non potrò recuperare il loro indennizzo prima dell'apertura della sessione di mercato del 10 febbraio... ciò quella immeditamente dopo alla chiusura del mercato di serie A.
In questo modo non potrò sfruttare subito i crediti degli indenizzi, ma li potrò usare solo nella sessione del 24 febbraio.
In sostanza: già uno è penalizzato dall'aver perso dei giocatori della proprio rosa, ed è pure mazziato perchè non pùò sfruttare l'indenizzo dei giocatori per fare mercato in un sessione "calda" dell'anno (quella dopo la chiusura del marcato di seria A).

Francamente speravo che il recupero dei crediti fosse svincolato dalla sessioni di mercato, in quanto non comportano chissà quale impegno direi ma soprattutto perchè il buon senso dice che è la cosa più corretta da fare in ottica di equità.
Sono abbastanza sicuro che la cosa capitò anche l'anno scorso con Cuadrado, pagato profumatamente, tagliato last minute dalla fiorentina a gennaio e il cui indennizzo non potè essere sfruttato nella prima sessione di mercato utile dopo la chiusura del mercato invernale di serie A (ad esempio per prendare Salah... che non è stato un giocatore "qualunque" lo scorso anno).

Ho fatto l'esempio sulle mie rose, ma logicamente la questione riguarda tutti.
Come da premessa, se mi sbaglio chiedo scusa... se non mi sbaglio vorrei un proporre un cambiamento di regola per l'anno prossimo.

La cosa che chiedi non è assolutamente complicata da gestire in quanto il plug-in può essere configurato per permettere l'utilizzo degli eventuali crediti recuperati da tagli di giocatori che se ne sono andati. E' ovvio che se poi il giocatore chiamato al posto del taglio "andato via" non viene vinto, i crediti non risultano effettivamente disponibili e questo fa sì che potrei anche andare a perdere altre chiamate effettuate.

Attualmente il plug-in è invece configurato in modo tale da NON poter utilizzare i crediti recuperati nella sessione stessa perchè a suo tempo si era deciso così.

eh lo sò paro.... io credo che la soluzione potrebbe essere quella di incamerare i crediti degli indizzini d'uffcio anche quando la sessione non è prevista...così si evita anche il caso da te scritto
basterebbe, una volta importato il fiel dei voti, tagliare d'ufficio i giocatori che FCM individua non più in elenco
sentiamo che dice nic....

Non mi risulta sia possibile lasciare "buchi" in rosa, come in pratica tu stai chiedendo di fare...

come dice luca, preferirei evitare di lasciare buchi in rosa, perché lo scorso anno c'erano squadre che dovevano acquistare giocatori per riempire lo slot del taglio d'ufficio e non l'hanno mai fatto
so che comunque avere in rosa un giocatore "inesistente" è lo stesso, ma per la gestione di fcm è meno invasivo

per quanto riguarda la gestione "online" dei crediti recuperati, giustamente esiste il problema sollevato dal buon MarketMaster; se io taglio un giocatore emigrato che mi garantirebbe un fondo crediti che investo su altre operazioni, in caso dovessi perdere l'asta (o le aste) per la quale taglio questo giocatore, rischierei di non avere i crediti sufficienti per operare come impostato.
So che potrebbe essere un caso limite perché per lo stesso taglio si possono fare fino a cinque chiamate, ma le regole si fanno proprio su questi casi limite.
Direi che questo potrebbe essere spunto di discussione per trovare una soluzione adatta alle esigenze di tutti

[Mirko76]

A mio modesto parere la soluzione "buchi in rosa" è quella più di buon senso e gestirla in FCM è possibile con un po' di accortezza.. la lancio ufficialmente come proposta per l'anno prossimo.

L'argomento sarebbe meglio discuterlo ora che la cosa è calda altrimenti poi in estate non ci fa caso più nessuno secondo me...

[n.cas]

A mio modesto parere la soluzione "buchi in rosa" è quella più di buon senso e gestirla in FCM è possibile con un po' di accortezza.. la lancio ufficialmente come proposta per l'anno prossimo.

L'argomento sarebbe meglio discuterlo ora che la cosa è calda altrimenti poi in estate non ci fa caso più nessuno secondo me...

scrivi qui la tua proposta
viewforum.php?f=6